訪中科院研究員陳國明
那些反對者其實不懂粒子物理，知道粒子物理的人是不會反對的
耗時幾近20年的LHC，凝聚了80個國家和地區的7000名研究人員的努力。其中有著中國科學院高能物理研究所研究員陳國明和他同事們的心血－－LHC中CMS探測器端蓋上的μ子探測器，有1/3是由他所在的團隊設計、建造、裝設並調試的。
陳國明告訴記者，中國在CMS上的投入約佔CMS總投入的1%，得到的回報則是可以拿到CMS實驗組的所有數據。CMS探測器是LHC四個探測器中最重要的部分，據說，如果存在希格斯粒子，很可能由它探測到。
雖然一直自稱是實驗物理學家，陳國明講得最多的卻還是理論。他會在桌上找到一個杯子橫過來解釋他們的探測器，渾然不顧裏面剩下的一丁點兒水淌到了桌面上。他會饒有興味地解釋“標準模型”以及傳說中的“上帝粒子”，然後很嚴肅地說，其實，最大的問題不是希格斯粒子而是“暗物質”。
當記者問到：“暗物質不是宇宙學中的東西嗎？”他很驕傲地回答：“物理學裏，最大和最小早就接起來了。”今天，研究最廣闊宇宙的宇宙學與研究最微小粒子的粒子物理，幾乎合到了一塊。
他會指著某個星系的圖片描述暗物質－－按照這個星系的旋轉速度計算，它本會因離心力而散掉，但它仍然保持現在的樣子，我們猜測其中有大量的物質。“雖然我們現行的觀測手段都觀測不到，但它們有品質有引力。”他說，LHC中也許能夠找到類似暗物質的東西，但即使實驗中找到了，也還需要去太空中驗證。
人物週刊：您的研究小組參與LHC的工作多長時間了？
陳國明：大概有十來年吧，我們差不多從一開始就加入了，LHC建造了十來年，我們也就合作了十來年。
人物週刊：您個人如何介入這個項目的？
陳國明：我做博士後的時候就參與了CERN的LEP（大型正負電子對撞機），那是個跟LHC差不多的東西，隻是能量沒那麼大。
人物週刊：您主要是參與LHC實驗方面的，國內有參與LHC理論方面研究的項目嗎？
陳國明：理論方面，國內比較少。清華大學鄺宇平院士帶領的一個團隊，跟我們組走得較近，他們有個模型要在LHC上驗證。
人物週刊：他們的模型是什麼呢？
陳國明：那是一個Higgsless model（不包括希格斯粒子的模型），他的模型中沒有希格斯，他們預言了另一個新粒子，這個新粒子會衰變為標準離子模型中的WC粒子。當然，我們中國的組也會尋找希格斯。如果找到了希格斯，我們還可以驗證我們的一些關於希格斯耦合性質的理論。
人物週刊：LHC內部是什麼樣子呢，據說還可以騎自行車？
陳國明：沒錯，它相當於一個大隧道，不光是騎自行車，可以跑小車的，它們有專門的小車。裏面有很多管道，那些管道裏有粒子束。管道的外圈就是超導磁鐵，內部是粒子束和探測器。
人物週刊：開機之後就一直要有液氮填充進去？
陳國明：是這樣，必須保持超導磁鐵的４K（約-269.15℃）以下的溫度，很費錢，電費不得了的。
人物週刊：據說LHC中粒子對撞的能量會毀滅世界，這件事，您怎麼看呢？
陳國明：這個是無稽之談。
人物週刊：您覺得那是在攪混水嗎？
陳國明：有些人確實不懷好意地想要中止LHC。總有些人會反對，從前建造LEP對撞機時也有人反對。反對者其實不懂粒子物理，知道粒子物理的人是不會反對的。
人物週刊：90年代，美國的一個SSC計劃曾因為政府不準備再投錢而被停掉了，LHC雖然官司不斷，而且花的錢更多，居然還一直堅持到了運行。您怎麼看？
陳國明：這個跟美國政府的態度有關，SSC是上一屆政府支援，而且投了大量的錢，但換屆後新政府不支援，就被停掉了。
人物週刊：歐盟支援的LHC為什麼就做得成，是因為它的支援有連續性嗎？
陳國明：也許歐洲人比美國人更文明一點。美國人一般比較任性，像小孩，歐洲人理性一點吧。（笑）
人物週刊：LHC的科學家這次好像也很重視宣傳，讓公眾了解這個項目的重要性，他們還做過一個說唱MV，您看過嗎？
陳國明：那個（說唱MV），我沒看過。我是搞粒子物理實驗研究的，我覺得一個安靜、寂寞的環境，更有利於我們從事科學研究。但另一方面，我們的實驗都是要花很多錢的，需要公眾的支援，沒有公眾支援，政府不會投錢，所以很需要讓公眾了解這項工作的重要性。這兩個方面，其實是個矛盾。
人物週刊：在中國，我們的科學家對公眾的宣傳好像不那麼多？
陳國明：沒錯，這個與體制有關，我們跟歐洲不一樣，隻要政府部門能夠理解它的重要性，往裏投錢就行了。但在歐洲，如果公眾不支援，政府就不會投錢。
人物週刊：您覺得LHC是為什麼而建的呢，就為了找希格斯玻色子嗎？
陳國明：不能說隻為了找希格斯玻色子。LHC的主要目的包括三個：探索品質起源，尋找希格斯粒子；尋找超對稱粒子，揭開暗物質之謎；尋找迷你黑洞等新的物理現象。
人物週刊：您怎麼看這次尋找希格斯粒子？
陳國明：作為物理學家，我們現在理解這個世界的基礎是假設“標準模型”是正確的，希格斯玻色子就是那個體系下的一個假設。但從前的實驗都是在1個TEV能量以下的實驗，像這次超過1個TEV的對撞，對標準模型是一個考驗，可能就會有一些標準模型所不能解釋的新現象出現，從而推進我們人類對自然界的認識，對物質深層次的結構、物質的起源方面有更新的認識。
這次實驗，如果希格斯粒子找到了，它將是一個成果－－標準模型是正確的。
如果找不到，那將是一個新的成果，說明標準模型理論有問題，是物理學新發展的一個契機。
所以，無論結果如何，LHC中的這次實驗，將開啟物理學新的時代。
人物週刊：看上去，粒子物理的研究好像隻是為了科學家的好奇心，跟我們的生活沒什麼關係，您怎麼看這一點呢？
陳國明：基礎性的研究，開始時看上去是這樣的，好像跟生活沒什麼關係。但這種好奇心帶來的新發現，對人類文明的貢獻往往不可估量。
比如，你現在用的電子設備都是來自於當年很基礎的物理學發現。另外，研究過程中會用到很多新鮮技術，對我們的生活也有很大影響，現在大家都用的互聯網，最開始就是CERN裏的科學家進行交流的工具，這次處理LHC數據大規模採用了網格計算方法，估計也會對電腦科學的發展有促進。
另外，粒子物理研究帶來的同步輻射技術，也會對醫學的發展有很大貢獻。
9月10日，歐洲核子研究中心的科學家在瑞士日內瓦附近的大型強子對撞機控制中心忙碌
•上海大部制改革揭幕：維新發展模式
•320萬人擁有黨校學歷 黨校學歷淡出學歷教育?
•“舞王”火災背後有腐敗線索/9起事故死亡623人
•北川首例官員自殺 網友呼籲關注心靈
•樓價狂瀉5000涉內部交易？八月二手房成交量銳減
•漏網富豪東莞最多 富豪發家花樣百出
•內地億萬富豪 還是老廣最多/共有168家入選
•美聯儲注資9000億美元/危機蔓延比利時全國罷工
•四大銀行欠債超千億歐元 冰島瀕臨國家破產？
•百萬“空巢老人”孤獨對夕陽
•美國救市見光死/融資融券難擋寒風:A股暴跌5.23%
•雀巢瑪氏質疑韓國偵測標準/麒麟嬭茶"秘密"召回
•赴日"包身工"出逃:日本研修生制度下的新奴工
•粵九成以上蔬菜品質合格/生豬“瘦肉精”仍有檢出
•深圳一男子持刀追殺妻子 沿路見人就砍三死三傷
•廣交會無需再提供"無罪證明"/參展商臨時證仍不辦
