程海說自己的實力來自法律 圖/姜曉明
“律協不是律師自己的協會，是懲治律師的協會，我們交錢，懲治自己”
8月19日，律師程海幹了“兩件大事”，下午去北京市民政局社團辦複印了北京律協的登記材料，晚上就順道去了工體，觀看奧運會男足阿根廷對巴西的半決賽。前者好像有些不夠分量。但再過一些日子，它將證明：自己能比後者掀起更高的“人浪”。
一封公開信引發的風波
一周以後的8月26日，程海根據取得的材料，在凱迪律師之窗上發表了一封公開信：《35位律師強烈呼籲北京律協換屆直選、降低會費50%以上》，“之所以發在那裏，是因為那裏的直接受眾很多就是律師”。不過，程海的呼籲並沒有引發太多關注－－5天以後也只有十幾個回帖，9月1日晚上，他上來感歎了一句：看來知道和關心的人不多啊。
4天以後，情勢突變。9月5日，北京律協在其網站上登出“關於少數律師呼籲所謂‘北京律協直選’的嚴正聲明”，稱“任何人利用手機短信、網路等媒介，采取私自串聯的方式，以推動民主選舉為幌子，發表煽動性言論……試圖拉攏不明真相的律師支援所謂‘北京律協直選’都是非法的”，同時指責對方“打著‘律協民主管理’的旗號，其本質是妄圖襬脫司法行政機關的監督指導和律師協會的行業管理，全方位否定我國現行的律師管理制度、司法制度直至政治制度”。
法律學者郝勁松成為第二批簽名者之一，“很多律師本來沒有打算簽名的，看到這個聲明之後非常憤怒！”“北京律協之直選”的話題被轉載到各種論壇，並引發傳統媒體的報道和評論，一起公共事件略帶意外地形成了。
“我們交錢，懲治自己”
公開信給北京市律協列出了“七宗錯”。在程海（是簽名發起人，也是第一聯系人）看來，最要命的有三條：其一，對律師在執業過程中遇到的公檢法刁難、會見難、取證難等問題，沒能很好地與有關部門堅持不懈地去交涉；其二，以敏感案件為由阻撓律師依法執業，對部分律師的年檢設定障礙；其三，會費過高。
作為一個將一半時間花在公益訴訟上的律師，程海對前兩條深有體會。2006年，他和其他幾位北京律師赴山東某縣執業，因事涉“敏感”，不僅會見不成，還反覆遭到當地“不明身份者”攻擊，相機與存儲卡均被他們在當地公安局內搶去摔壞。程海遂向北京市司法局、市律協和全國律協緊急書面匯報請求幫助，“都沒有任何回覆……而《律師法》第46條規定，律協的首要職責就是保障律師依法執業，維護律師的合法權益。”
“我知道你們也有為難的地方，但是起碼你要去做，盡力去做。”程海打電話給市司法局和律協抗議。
去年夏天，北京律協突然將其下屬的憲法與人權專業委員會解散，分別成立公益法律事務專業委員會和憲法學專業委員會，官方解釋：“分拆”更利於專業化。而“被拆分”的律師們則強烈不滿，程海等律師與會長李大進等多次對質，要求出示可以撤銷的規則依據，李稱“雖然內部沒有可以撤銷的文件，但律協可以成立（專業委員會），也就可以撤銷”，程反問：“孩子可以生，你也可以送回去嗎？”
今年上半年，程海所在的正海律師事務所年檢遲遲無法透過，開始說是排隊的人多，後被告知要寫材料，寫“律師既要講法律，也要講政治”，事務所和他都得寫。
“迫於這種壓力，勉強寫了。”一個月後，即向司法局紀檢委投訴律管處一位副處長“濫用權力，違法指導”。程海的經驗是，“違法行為你不去投訴，他們就找你談話，你越忍讓，談話的次數就越來越多……我在政府做過，我不怕他們，你大義了才能凜然嘛！”
不過最終他還是離開了正海所，現在“處在過渡階段”。倒也習慣了，“每年換一次事務所，可以認識更多律師嘛！”
以上三次“被侵害”的經歷，讓他決定牽頭這次呼籲，他總結說：“律協不是律師自己的協會，是懲治律師的協會，我們交錢，懲治自己。”
我們的實力就是法律
程海無疑是懂得媒體語言，並善於借此“行銷”自己觀點的－－從某種程度上說，公益律師不懂得媒體語言或許是災難性的：你的主張不為大眾所知、所接受，如何能夠形成合力呢？
不出意料，這次的公開信也抓住了民眾的某些心理，譬如“北京律協成了富人俱樂部”，程海說，他個人並不贊同這個“比較激烈的看法”，但是“有的律師就提到了”，放進去可以增加傳播效應。
文本略顯粗糙，有至少一處的語法錯誤，這讓公開信看起來更像是一次“砲轟”。程海坦承，呼籲降低會費確實能起到吸引眼球的作用，畢竟，年繳2500元對他來說沒有問題，卻佔到剛入行年輕律師年淨收入的10%以上。
對於律協種種弊端的形成，程海區分了“直接原因”和“根本原因”。直接原因是北京律協的選舉由少數律師和行政機關操控，不由全體律師選舉產生、不用對其負責，“根本原因則是北京律師的絕大多數，漠視和不積極主張自己的選舉權”。
他和北京的十幾位律師花了兩個月時間，開了好幾次研討會，會議運用著名的羅伯特議事規則，逐字逐句地形成了《北京律師協會選舉程式（草案）》，希望在修改後交全體律師投票，“超過1/2的律師透過當然生效。如果經全體北京律師投票透過了這部選舉程式，我們就奠定了北京律協民主選舉的制度基礎。”一位參與者說。
全北京目前有16000名律師，“你找到8000人去透過你這個程式嗎？”我問他。“慢慢來嘛，如果我們找不到，通不過，說明我們的律師不需要民主……”
郝勁松笑稱，程海們應該算是“律師界的亡命之徒”，“什麼都不怕，隻遵從法律，其實這和韓國、泰國社會轉型時期律師的作用是一致的。”
京鼎律師事務所主任、維權律師張星水曾經有過“憤怒”時期，現在他更願意自我定位為“保守的中道自由主義者”，“我個人是贊賞政府著力解決民生問題的，所以也理解，大多數律師其實更關心有沒有穩定的案源，有沒有相對穩定的職業環境。”
具體到此次事件，他認為，在中國，法律人更多地還是被看作司法工具，所以律協直選的社會條件並不成熟，“律協有時候也是夾在體制內外的受氣包。”
有人為程海們担心，你們這一下子就徹底和律協杠上了，以後還怎麼和他們打交道，怎麼溝通？他搖搖頭：“你看那麼多戰爭，交戰雙方都能談判呢！關鍵是要有實力作為後盾，我們的實力就是法律。”又說，“當違法已經成為一種習慣的時候，我有能力去減少違法的數量，這很有趣，我不焦慮。”
9月12日，北京律協在首都律師網上登載起草的律協章程，征求全體北京律師意見，並撤下了9月5日發佈的聲明。
•上海大部制改革揭幕：維新發展模式
•320萬人擁有黨校學歷 黨校學歷淡出學歷教育?
•“舞王”火災背後有腐敗線索/9起事故死亡623人
•北川首例官員自殺 網友呼籲關注心靈
•樓價狂瀉5000涉內部交易？八月二手房成交量銳減
•漏網富豪東莞最多 富豪發家花樣百出
•內地億萬富豪 還是老廣最多/共有168家入選
•美聯儲注資9000億美元/危機蔓延比利時全國罷工
•四大銀行欠債超千億歐元 冰島瀕臨國家破產？
•百萬“空巢老人”孤獨對夕陽
•美國救市見光死/融資融券難擋寒風:A股暴跌5.23%
•雀巢瑪氏質疑韓國偵測標準/麒麟嬭茶"秘密"召回
•赴日"包身工"出逃:日本研修生制度下的新奴工
•粵九成以上蔬菜品質合格/生豬“瘦肉精”仍有檢出
•深圳一男子持刀追殺妻子 沿路見人就砍三死三傷
•廣交會無需再提供"無罪證明"/參展商臨時證仍不辦
