圈
為“五鬥米”進了娛樂圈
人物週刊：你滿意自己在《我們倆的婚姻》中的表演嗎？
李亞鵬：還是滿意的。不過如果讓我再演一遍可能會更好一點。演員永遠是這樣。
人物週刊：對演技有自信嗎？出演郭靖充滿爭議的時候，也沒懷疑過？
李亞鵬：先說郭靖，我覺得那質疑是胡扯，所以我沒必要去認真。《我們倆的婚姻》這部戲，媒體很認可，同時卻說，“這次這個角色可能比較適合他，所以演得很好，可能以前郭靖那種複雜的角色他難以把握。”你怎麼跟他去較真？這些質疑都是扯蛋的事情。
至於演技，我從來沒有懷疑過。我用專業的身份和角度去看別人演繹角色的時候，也隻分喜歡和不喜歡的，很難客觀評論。演技是很專業的問題，作為觀眾，你可以說喜歡或不喜歡，這沒問題，這是觀眾的權利，非把它上昇到演技的問題，我就有點不接受。
你看過原著嗎？我是一個鐵杆武俠迷。你理解的郭靖是那樣的，我理解的郭靖是這樣的，大智若愚的，不是很機靈、很精幹的－－那是令狐衝－－一定要探討，先探討怎麼理解的問題。這麼多年來，媒體即使表揚你的時候，也總是忘不了把這個事情提一下。提了很多遍以後，它成了一個既定事實了。
人物週刊：什麼機緣讓你進入了這行業？
李亞鵬：我進這個行業是很偶然的。我都不太願意說，說太多遍了。我是哈工大的學生，很偶然進入這個圈子，起先也不拍戲，後來很偶然地被拉著去拍戲。
中戲畢業以後，我不想做演員，但還要在這個圈子裏，就在家做編劇，做了一年。我自娛自樂還賣過一個劇本，寫一個狼的故事，但是沒拍。賣了8000塊錢，養活了我一年呢。這給了我信念，可是給我的錢不足以讓我繼續生活下去。而且做了一年後發現你22歲做什麼編劇呀？你有什麼生活嗎？發現自己做不了就幹別的去了，打算回去和朋友合開公司。回烏魯木齊坐三天三夜火車，身上只有20多塊錢，我用這20多塊錢買了3包煙，帶著3包煙上車，坐硬座，沒錢吃飯。就知道，還是要先解決溫飽問題，再解決理想問題。
人物週刊：當時回去就是為了不做演員？
李亞鵬 ：對。但我回去是有事情做的。我以前在烏魯木齊做過演唱會呀什麼的，有很多公司是朋友開的，他們很希望我回去。我回去可以做一個文化公司的老總之類的，至少做一個小文化公司的總經理。
人物週刊：這麼說來，當初進娛樂圈也是為了五鬥米？
李亞鵬：對。回家之前我依然不認為這有什麼，回去就回去了。但真回到家你就明白了，你不工作，周圍的目光、父母的關切讓你覺得有壓力。你不能再問家裏要錢吧。剛好滕文驥導演打電話讓我拍《北京深秋的故事》，就回來了。然後就一發不可收拾，一口氣拍了三四年。積累了一點，不能說財富，一點經濟基礎吧，就開始去做事情了。第一個公司是99年，一個網路公司。到了年底，我們公司有了60多個人，然後就倒閉了。然後做一個叫《喜宴》的雜誌，跟婚禮相關的，做了兩年，接近成功的時候又失敗了。
人物週刊：這算是你掙脫娛樂圈的行動？
李亞鵬：算。但並沒有尋找到我的終極目標。你剛才說得挺準確的，想掙脫這個圈子，或者說為了掙脫這個行業所做的努力。
人物週刊：你對演藝行業完全不認同嗎？
李亞鵬：我是對這個行業不完全認同。這行業有它可愛的地方，有它美好的地方，有它單純的地方，到今天我都這麼認為。但也會讓你虛榮、喪失自我。這是一個名利場。我舉個例子，如果你每天回家都去看娛樂新聞，看久了，你就掉在這個圈子裏了，你的一切判斷和評價都是以這個為基礎。你就喪失了正確審視自己的能力了。所以永遠跟某些事物保持一定距離才可以相對清醒一點。
歷
以前我從心裏瞧不起演員這行業
人物週刊：你並沒脫離大眾的視線，大家認為你是娛樂圈的人，這點沒有改變，但你的心不在這圈子裏了？這期間你的主要精力在哪兒？
李亞鵬：從01年到現在8年吧，我從來沒有完全離開過娛樂圈。每年還都會拍一個戲。不過更多時間已經不是在這個行業裏了。這些戲，有些是自己公司投的，我演了，合理吧。有些戲是人情，你總要欠一些人情的。所以8年一共拍了不到8部。這次跟李自人導演合作拍《我們倆的婚姻》，我又開始重新思考演員這個事情了。這8年做了好多亂七八糟的生意，不過追求的也不是商業上的成功。
人物週刊：你追求什麼呢？
李亞鵬：開始是很迷茫的，不知道在追求什麼。我寫過一篇博客，說這些年來，有一定能力的時候，就去投各種各樣的項目，其實就像一個小孩在給自己買各種各樣喜歡的玩具。後來結婚了，有孩子了，突然覺得，哦，可能這些年的生活是一個歷練吧。這可能是你在演藝圈裏永遠無法穫得的一種經驗，商場的那種現實和無情遠遠大於娛樂行業，可以算得上是歷練了。
人物週刊：你的人生的戲劇衝突性，可能比你的某些作品還要強烈。
李亞鵬：太強烈了。女兒出生後，我才知道原來天將降我之大任就是我的女兒。從此以後我不能再像個孩子似的給自己買喜愛的玩具了。我要坐在書桌前，拿著一張紙和一支筆，像我少年時候一樣重新開始考慮我的生活。
我也想了這些年的生意對我的意義。因為這些生意不是為了賺錢，就不是那麼積極，也沒取得商業上的成功，我投了八九個公司，很分散。大家問，你到底在做什麼？我通常就說，我至少幫社會解決了五六百個人的就業問題吧。這樣就夠了，不用解釋了。
這兩年我開始處理這些公司，慢慢地集中。現在就留一個制作公司。因為我女兒，演變出一個嫣然天使基金，一個公益事業，這是要一直做的事。還有就是做精品酒店，不是那種大型酒店，就是小型的，精品酒店，Boutique Hotel啊，或者設計師酒店啊，在籌備當中。
我女兒出生以後，我突然明白了。演員經歷給了我一段很好的人生閱歷，而這種閱歷恰恰是一個演員所能達到的高度的一個根基。所以從《我們倆的婚姻》開始，演戲上我變得前所未有地認真了。因為有新的認識了。
人物週刊：什麼認識？你認可這個行業了，或者認可這個社會角色了？
李亞鵬：以前的很多行為是為了回避什麼刻意去做別的。今天回頭看的時候，發現是因為以前我心裏瞧不起演員。
人物週刊：終於可以正視內心了？
李亞鵬 ：對對對。當時我瞧不起演員。（笑）
比如說，社會認同你是一個演員的時候，我透過自己的努力，有一天我掙到的錢－－錢有時候是一個標準－－超過我作為演員，作為所謂的明星掙到的錢，我就更有理由去瞧不起這個行當了。
今天我覺得那是片面的。你是個理工科的學生，是很偶然進到這個行業裏來的，而恰恰你在這個行業不說怎麼著吧，至少也不是普通的演員。其實這讓我很尷尬。我困惑了很長時間，現在明白了，其實沒必要啊，那些也是成功的經驗。我朋友開玩笑說，你將來肯定是演員當中最成功的生意人、生意人當中最成功的演員。我說對呀，如果我能做到這個也不錯呀。
人物週刊：這種說法，坦白來說，會不會讓你尷尬？
李亞鵬：我不尷尬，兩年前會尷尬，現在我又願意去做演員了，是真正把心裏的一切都放下去做這件事情。
人物週刊：你女兒嫣兒的到來改變了你？
李亞鵬：坦白講是你人生積累到這一步了，到了一個點了，她隻是一個催化劑。
人物週刊：現在演戲在生活中佔多少分量？
李亞鵬：原來是三分之一，現在佔了一半了。對表演有了熱情。表演實際上是件有樂趣的事，如果說熱愛，就有點勉強。因為還有好多有樂趣的事，不止這一件。
我不怕你封殺我
人物週刊：《我們倆的婚姻》這部戲已經完成了。你想傳播裏面的理念，“比如很多傳統，這些對現今的社會有很重要的作用”。你有某種使命感？
李亞鵬：我不太敢講這話，很容易被人誤會，尤其我身處的是娛樂圈，娛樂圈的人誰會站出來說自己有使命感?（無奈地笑）
人物週刊：說使命會成為一個笑話？
李亞鵬：還好吧，我基本上能做到，也不是做到，性格使然，就是不畏流言吧。我要是畏懼這些，我的人生道路早就改變了。以我的智商也好，以我的人生經驗也好，如果我想在娛樂圈做到讓人人都說你好，根本不是件難事。隻是我不願意，沒意義。
人物週刊：你否定這個圈子的生活？
李亞鵬：我不是否定這個圈子。我是說，如果我願意，我知道怎麼去做。娛樂圈就是迎合大眾。我能不知道嗎？我在這個圈子這麼多年，經歷過這麼多的歷練。我不是說我多麼聰明，我是說以我在這個行業裏的經驗，以我的智商，這兩者相加，如果我希望讓大眾覺得我怎麼著怎麼著，絕對不是一件難事。關鍵的問題在於你不願意，不願意去迎合。雖然我人生的某些方面是從娛樂圈開始的，比如名利，但這不代表我不敢放棄它。
舉一個例子：我起訴新浪。哪個藝人敢起訴它？藝人在新浪面前是弱勢群體，它封殺我到今天，隻登壞的不登好的。我沒問題，起訴它那一天我就非常清楚自己在做什麼。我對你沒慾望，我不指望從你那裏穫得什麼。你是媒體我不能告你嗎？我可以告，因為我不怕你封殺我。封殺就封殺吧，你讓我在眾人眼前消失就消失吧。
人物週刊：如果是在你剛出道的時候，你敢這樣做嗎？
李亞鵬：大的方向上不會有什麼變化，程度上會有不同。一個人的原則就像天性一樣是與生俱來的。這樣的本質上的東西，你不可能去改變。
人物週刊：你內心裏有張揚的東西存在。
李亞鵬：我相信每個人的內心都是張揚的。通常別人問，你是什麼性格？我都會說我是一個沒什麼性格的人，我恪守中庸之道，或者說我欣賞中庸這樣一種人生狀態。實際上，你能恪守中庸之道的話，本身就是一種性格了。用古龍一點的話說，沒有性格可能就是很強的性格。（笑）
人物週刊：無欲則剛。
李亞鵬：是。現在回過頭來想，當時我厭倦這個行業的標志，是我不想做演員了。因為我心裏瞧不起這個職業。今天你看我依然厭倦，但厭倦的前提是，我願意讓自己去做一個演員了。我厭倦的不是演員這個職業，厭倦的是娛樂圈對人生的解讀方式。娛樂就是娛樂，真的，別看你在這個圈子裏算什麼知名的演員、知名的歌手了，他的社會功能就是供人娛樂。可能我這還是理工科學生骨子裏的東西。
人物週刊：你一直在提理工科學生的身份。
李亞鵬：我一直認為我是理工科出身的。雖然咱現在幹不了高科技了，但是思維還在。（笑）有一天看中央台《對話》節目，台上4個老院士，底下，就是任何綜藝節目都能看到的那些觀眾。那天討論的話題是科技對人的影響。每個科學家都講了自己怎麼走向科學家這條道路的。然後底下的孩子也好、家長也好，尤其有很多學生，我看到了這個節目對他們的那種激勵。
這種激勵人的場面現在太少了，全被娛樂給取代了。為什麼？因為娛樂有更大的收視人群。到底是讓人群來引導你，還是你去引導人群，我覺得這是一個問題。現在社會對這些宣揚得太少了。整天宣揚的是名和利，是什麼財富排行榜，這排行榜那排行榜。娛樂圈的事就更亂了，什麼露乳了、露底了，你宣揚的到底是什麼呢？
那天我看完這節目很激動，我覺得太好了。真的，這樣的節目很容易辦，那些老科學家也很樂意回首一下往事，而這類節目的教育意義是不可取代的。
人物週刊：你對社會現狀很不滿？
李亞鵬：我的一些不滿，還是在對目前的社會積極認同的前提之下。如果我悲觀的話，我就不會有不滿，你覺得它還可以進步才會有不滿。
人物週刊：你一直在說意義，意義對你來說很重要，可“意義”是件沉重的事。
李亞鵬：人生本來就是沉重的，就像婚姻，婚姻也本來就是沉重的。有人說我們把這個戲寫得這麼沉重，沒有《新結婚時代》那麼美好。我們可能隻是表現了它的那種沉重。但沉重才讓你接近一個事物的本質，接近本質之後，你對這個事物的愛才可能是另一種境界的愛。我特別認同一句話，說有一種人格是偉大的，當他認清了這個世界的本質以後還依然愛它。據說耶穌就具備這樣的人格。
這句話也可以用到對婚姻的態度上。很多人說婚姻是可怕的，我覺得如果你認清了婚姻的本質以後，還能夠說我熱愛婚姻，這樣一種人格也是偉大的。對人生意義的認識的過程、追求的過程，一定是痛苦的，一定是沉重的。但追尋和認知到了以後，你的幸福感會是不同的、另外一種更圓滿的幸福感。
人物週刊：你也同意生活是沉重的，所以大家需要娛樂？
李亞鵬：娛樂方式有很多種，沒有必要把自己的道德水準降到這麼低來娛樂吧。沒有必要每天登什麼露乳了、露底了來娛樂自己吧？
生活的本質也許是沉重的，但是我們對生活的追求可以是積極的。我有一個優點，就是我始終是積極的，不管遇到什麼事情。你比如說嫣兒的事情－－不是我老要說這個事，這是大家都知道的事－－我覺得我是積極的，如果你不是一個積極的態度的話，可能事情會走向另一面。而我的人生經驗告訴我，你積極的話，一定會有所得。當然也可能我相對來講還是幸運的。每次對人生意義積極追求的結果，還是得到了回報。我說的不是外界的回饋，當我這麼做的時候，自己就得到了，不用外界回饋啊。
在幫助肢體有殘障的人的過程中，修復了自己的靈魂
人物週刊：有一段時間，你的精力全在基金會上。
李亞鵬：這個是必然的，剛開始和做公司一樣的，沒有個兩三年的基礎，怎麼能走上一個正常的軌道？創建之初都是白紙一張，有太多的環節需要細化，不是說你把錢捐出去就完了。我們要推廣這個活動、募款，再去尋求醫療合作夥伴，尋找需要幫助的孩子，把他們接過來做體檢，然後確認手術時間，做手術，康覆，然後送回去，你說這有多少道環節？比辦一個公司還複雜，公司就是賺錢，不管怎麼花錢。基金會，你要想辦法，募來錢之後，怎麼把它花出去，還要解釋怎麼花的錢，它的工作是兩個不同性質公司的總和。
人物週刊：嫣然基金的初始動因是一個父親對女兒的愛，這個動因觸動了人們內心最柔軟的部分－－父母對孩子的愛。
李亞鵬：對，這其實是最重要的。最核心的是因為這樣一件事情發生在你身上，然後你來做這件事情。大家對你做這件事情的目的沒有任何猜疑，才是這件事情得以順利進行的最核心的一點。
有了嫣然基金會後，我發了一個誓言，每次坐飛機都要發宣傳單。都是飛機快降落的時候，大家睡醒了我才發。有一次發完後，還沒坐在座位上呢，有一個人“啪”把那個宣傳單當著所有人的面扔地上了。我也愣了一下，但還是過去把那個信封撿起來，說“對不起打擾你了”，坐回來了。這個侮辱更直接吧？而且是完全無理的侮辱，你沒有必要這樣吧？其實我們那個宣傳單的內容很簡單，那裏面的話是我寫的，“如果您有一顆慈善的心，如果您還沒找到實施的途徑，請加入我們嫣然天使基金，讓我們一起把愛傳出去，如果您不需要此信件內容，請轉交他人。”我們都寫了這樣的話了，人家不要，我也不要嗎？他扔了，我能不撿起來嗎？
但是沒多長時間，我們基金會的辦公室打來一個電話，說收到一筆10萬元的捐款，屬名寫了“對不起”3個字。我一想，就知道是誰了。
人物週刊：事情進行得很順利，做到現階段有滿足感嗎？
李亞鵬：做到今天也未必順利，也未必成功，算是取得了一點業績吧。這個業績給我帶來的不是自我的滿足感，在這個幫助別人的過程中，我穫得的更多是對我自己的幫助。這是我想去推廣的一個經驗。比如說你幫助的很多人是有殘障的，可是誰不殘障啊？肢體上殘障，或者靈魂上殘障，每個人都有。在幫助肢體上殘障的人的過程中，我們修復了自己的靈魂。我覺得這個是我最大的穫得，是真的穫得，而不是一種虛妄的心理滿足。這一點不光是我，我們這個團隊的工作人員，大家都有同感。
人物週刊：面對女兒，你聯想到過殘障這個詞嗎？
李亞鵬：我從來沒有認為我的嫣兒是殘障人，從來沒有。這個“沒有”裏分兩個階段、兩個層面的認識。第一個階段是孩子出生頭4個月，我公開那篇博客之前，我是靠著一個父親對自己孩子天生的骨肉之情，就是父不嫌女醜嘛，你根本不會認為她是……親情阻礙了你這種認識。
人物週刊：或者是你本身就抗拒這種認識。
李亞鵬：對，是抗拒認識，這是第一階段。第二階段是我真的放下以後，從另外一個層面去認識這個事情。回過頭來，全都拋開了，跳出來看一看，我覺得我是很幸運的。真的。
這種幸運隻供少部分人理解，是站在自私的角度來講的，就是我生活裏所有的事情，包括我的女兒，其實是帶給了我一個精彩的人生。我覺得是有點自私的，但我說的是真實感受。
商
我不具備真正的商人的心理質素
人物週刊：你車裏放著這麼多財經類雜誌。
李亞鵬：看著玩。我雖然經商，但其實不算商界人士。商人一定追求利益，這是他至高無上的第一訴求點。我說我不算商界人士，不是說我清高、我不追求利益，而是我做不到為了利益放棄很多東西，做不到為了利益變得很鐵腕。最大的瓶頸是我的心理，我不具備真正的商人的心理質素。我因為好玩、好奇去投資做這些事情，做到一定程度發現自己缺乏商人的質素。
人物週刊：你認為商人的質素是什麼？
李亞鵬：把利益放在第一位，這就是商人。你做不到這一點，就不要標榜自己是一個商人。大家說的儒商隻是一種外殼而已，核心一定是追求利益。這點我始終做不到，追求利益就要鐵腕，我天生是一個追求平等的人。
人物週刊：從事商業隻是因為好奇嗎？
李亞鵬：當初是因為好奇，因為興趣。我這人對太多的事情有興趣，所以做任何事情都沒有持續性，很難精進。我明白做事情不應該這樣，不集中精力不可能把事情做到極致。所以現在開始退出一些領域。
人物週刊：在事業上你喜新厭舊？
李亞鵬：每個人有自己擅長做的事，我擅長的隻是開拓那部分，我不擅長管理。如果在一家公司裏的話，我應該是市場拓展部的。
人物週刊：最近又想開拓什麼新項目？
李亞鵬：我腦子裏永遠至少有兩三個這樣的項目。當一個被我否定的時候，一定有一個新的想法出現。這是一種樂趣。這些年來，我付諸實施的項目不止七八個，而且都是在不同行業和領域，其實難度也蠻大的。（笑）
人物週刊：你把這視為游戲？
李亞鵬：小時候玩虛擬人生就可以了，長大了不能還玩虛擬吧。有能力就玩實戰了，輸了就輸了，無所謂，關鍵還是有樂趣。
人物週刊：你有輸的資本，不是每個人都有這種資本。
李亞鵬：我也輸不起很多，這都是相對的。比爾•蓋茨輸100億美金他也沒問題，我輸1000萬就會很痛苦了。
人物週刊：現在你有新舉動或新想法時會有很多顧慮嗎？
李亞鵬：結婚之前，我完全沒有顧慮，都不會想這個問題。現在有，這是責任，責任會對一個人有限制。我以前投資有時是不理智的，那時我都是百分之百地投。我投第一部戲《海灘》，700多萬，後來賬上就剩了30萬，輸個精光。從商業上來講這是不成熟的。
人物週刊：是不是因為你還有後路，比如拍戲可以賺錢？
李亞鵬：戲也得有人找你拍呀，對不對？
人物週刊：你會缺少找你拍戲的人？
李亞鵬：那隻是現在呀，你敢擔保你40歲、50歲的時候還像今天一樣嗎？不過我有種心理，如果有天我經濟上完全失敗了，一夜回到解放前，如果有那天的話，我覺得除了失落、失敗外，我還會有一種竊喜。
人物週刊：為什麼竊喜？
李亞鵬：可能是我喜歡在逆境中成長，喜歡接受挑戰。當我擁有一些東西，你讓我主動放棄，主動讓自己成為窮光蛋，我覺得誰也做不了這個決定，需要太大的勇氣了，我不是聖人，我做不到。但如果有一天被動地－－比如說我生意失敗了－－一無所有了，失落的同時我也會竊喜，噢，我又可以重新開始了。
人物週刊：你喜歡這種無所顧忌或無所牽掛的狀態？
李亞鵬：對。當擁有的越來越多，你背負的也越來越多。我相信每個人內心都是這樣，最懷念的是無拘無束、自由自在。
人物週刊：有錢也會成為壓力嗎？你不會為把錢放在哪兒更安全而發愁吧！
李亞鵬：這是一個很土很農民的想法，但是每一個人都在考慮這個問題。
有一天當你有幾百萬的時候，你就開始想這問題了。怎麼保值呢？怎麼增值呢？怎麼不縮水？就這3個問題，讓你後半輩子就為這點錢琢磨。我們先不去說掙錢有多麼難，或者說保持資產增值有多麼難，就連這個錢我放在哪兒最安全，都是一個問題。可笑吧？但它是最基本的問題、最真實的問題。所以才會出現會計師事務所來幫助你避稅啦，什麼地下錢莊啦，基金啦，保持你的財產不縮水啦。每個人都在担心自己的錢怎麼辦。這可能是人的貪念，我今天做不到徹底、主動地拋棄這些，但我至少有心理準備吧。
最簡單的辦法，很多人選擇了把錢捐出去－－我不願意讓錢成為我的問題，那麼辛苦賺錢，最終還讓錢成為我的壓力，對不起我不要了，我捐掉了。我覺得這是一種解脫的方式，更大度的、更大氣的解脫方式。我這是先把慈善放在一邊，從一個人內心角度來講。比爾•蓋茨也好，巴菲特也好，我相信他還是要滿足內心需求才這麼做，不用到一定境界。但是他選擇這種方式，客觀上更符合社會利益，所以社會認同他、贊揚他。
今天我有資本不圓滑了
人物週刊：誠實地評價自己，從做演員來講，你覺得自己是一個腕兒了嗎？
李亞鵬：從社會的角度來講肯定是，從內心來說對我沒意義。
人物週刊：是不是可以讓你更自由一些？
李亞鵬：我現在從事這個行業是很自由的。我今天去拍一個戲，片酬是要考慮的，但這個市場有一個公平的價格在那兒襬著，隻是上下浮動一點的問題，那都不是問題。而且我不會首先考慮這是不是個大制作，是不是個大導演，跟我拍檔的演員是不是具備同等知名度，甚至更好的一個演員，這些都不在考慮之中－－這些是我曾經考慮過的問題－－我第一個考慮的是我喜不喜歡這個角色。這部劇和上部劇，到劇組那天我都不知道女演員是誰。你可能覺得誇張，我連問都不問。
也不一定是角色本身打動了我，是各種原因促成的，比如我想去散散心，演戲現在對我來說是一種生活的調劑，我在這兒拍戲比我在北京要輕鬆。上一個戲拍完，回北京我助理每天跟著我，跟了幾天他就說，我現在知道你為什麼說拍戲是放假來了。拍戲雖然也很辛苦，但回北京後事情太多了，好多自己公司的事、朋友的事、各種各樣的事。也不是所有場合都不想出現，但有個藉口離開一段時間也挺好的。
人物週刊：在什麼階段，第一個考慮的是這部劇是不是大制作、大導演、好對手？
李亞鵬：可能是沒名的時候，也可能是有些名希望更有名的時候，這3個會是你的首選條件。你為了這個可以放棄很多東西。
人物週刊：那時候有什麼是不能放棄的？
李亞鵬：當你朝著那個方向去努力的時候，你一定會放棄，不說放棄人格，但是你會降低你的底線，放棄一些自尊，說一些違心的話，你必須學會那種虛與委蛇的應酬啦，你需要去參加這樣的一些聚會啦。
人物週刊：你覺得自己現在比20歲的時候圓滑嗎？
李亞鵬：變化不大，甚至更不圓滑了。因為我今天有資本不圓滑了，這個有資本是在一定範圍之內，謙虛一下。（笑）
《我們倆的婚姻》在做這輪宣傳之前，他們給我一個通告說你要去啊，我看一看，心裏已經感覺到那種厭倦了，我說了一句，好，下不為例。我再也不會去做這種娛樂媒體的訪問了。我可以跟你說直接一點，對牛彈琴，完全沒有溝通的基礎。即使溝通了，他選取的角度也不一樣，這是現實。
人物週刊：做一個真實的人是你的追求？
李亞鵬：做一個真實的人是要付出代價的。
人物週刊：你付出過代價嗎？
李亞鵬：你覺得我付出的少嗎？我當然付出很多代價了。我難道不能控制自己不去打這個人（泰國機場打記者）嗎？我不能控制自己不去告那家媒體（新浪）嗎？我不能控制自己不去娶這樣一個女人嗎？我可以做得到，但我不願意，因為那樣做放棄了我內心真正的願望。
人物週刊：為保持真實付出這些值得嗎？
李亞鵬：我都沒想過值得不值得這個問題。如果非要說，我肯定會說值得。我要說不值得不就否定我自己了嗎？不是說我為了面子不能在眾人面前否定自己，我是說如果我真的那麼認為的話，我內心就已經否定我自己了。一個人是不可能把自己完全否定的。局部地否定自己，是為了更好地堅持自己的那一部分。人不應該也不可能全盤否定自己，但人一定要有否定自己的意識和能力。否則你永遠不會進步，終有一天不得不把自己全盤否定了。
人物週刊：作為一個男人，你身上最可貴的地方是什麼？
李亞鵬：善良和樸實。這個就是我性格中的長江、黃河，是主流。其他那些尖銳的部分，隻不過是分支而已。當我們的交流進行到這個層面的時候，我會給你總結出這樣兩個詞，但是當你把這兩個詞拿到公眾面前的時候，大家就會產生誤解了。
人物週刊：一個人身上具備什麼品質，你才可能和他成為朋友？
李亞鵬：我挺善於發現別人身上的優點的。我覺得這是一個好習慣，能讓你很容易地跟人去接觸。我長到現在共事過這麼多人，只有兩個人我覺得不願意再有任何來往。我是指共事，坐在一塊還是沒問題。
達
這幾年王菲是不會接受采訪的
人物週刊：你怎麼處理和媒體的關係？
李亞鵬：近幾年內，我已經不想再接受采訪了，我不想說話了，指的是在娛樂圈我不再想說話了。我剛才說的這種困惑，我沒法說話，我說什麼呢？我的一些看法，在這個行業裏沒有去訴說的必要。誰聽得懂啊？誰願意聽懂啊？大家不願意聽得懂，中國人是不太願意去認同別人的。西方人跟中國人的區別是，西方人上來是先信任你，如果有什麼問題再去否定，而中國人上來就先否定，發生某些事情的時候才來認可你。這是我的理解。西方人那種性格會讓他多一些挫折，但我覺得他成功的可能性更大。我認為我是西方人的性格。
讓一個人認同一個人就已經很困難了，讓一個人把否定自己作為前提再來認同你，這怎麼可能呢？所以我也不去尋求什麼認同。永遠是有人認同你，有人不認同你，你唯一可以做到的是自我認同。這是我走到今天，我的生活道路告訴我的。
人物週刊：不接受任何媒體的采訪？
李亞鵬：事務性的可以。比如說你拍一部戲，發佈會不能不去。我隻是不想再多說什麼了。這個戲，你問我就答你了，其它的我不想再發表任何觀點。因為我始終是很坦誠、很真實地和別人去交流，但是這種交流無效，沒有再繼續的必要了。
人物週刊：什麼時候認識到這點的？
李亞鵬：當演完《射雕》，網上開始人身攻擊的時候。我不想讓情緒陷在胡扯裏，但我也是人啊，我也會受到影響。我不想受到影響，對不起，我不上娛樂網了，我不看娛樂新聞，不買八卦雜誌。每一部戲下來，我房間裏都會有這麼厚的書和雜誌（用手比三四十公分的高度），但這裡沒有跟八卦和娛樂有關的書。
你明明知道這是胡扯，跟他較勁你沒這能力，也沒這時間精力，避而遠之就完了嘛。沒人逼著你非去跟它較這個勁。我跟新浪和網易較這個勁，是因為跟我的家庭有關係。我大女兒童童也上網，看到網上掛著一篇什麼《王菲李亞鵬婚姻破裂，李亞鵬搭上某女星》的東西，看完後問“爸爸，這是怎麼回事”的時候，我沒法和她解釋了。所以我要做這個選擇，我要做給童童看。我說他們瞎扯，她說，“他們瞎扯，那他們不是錯了嗎？”我說，“對，是他們錯了，童童你來看，他們給爸爸道歉了，他們錯了。”要不然我怎麼跟孩子解釋？我跟她解釋炒作，我跟她解釋緋聞嗎？
人物週刊：王菲就很少說話。
李亞鵬：王菲是個不適合在采訪語境下進行交流的人，和她成為朋友了就沒問題。她最近幾年是不會接受采訪的，除非到了某一個階段，她才會開口說話。她是個很機敏的人，而且風趣、幽默。我們家有分工，對外都是我在說，回到家我就可以不說了。
人物週刊：大家其實都很想問王菲的事，但又怕你會覺得很八卦，會牴觸。
李亞鵬：我也很八卦，人人都有窺私欲，我也有。在一定語境下可以說，談家庭、談愛情都沒問題。
人物週刊：和王菲走到一起有壓力嗎？
李亞鵬：肯定有壓力。反對的理由很簡單，大家都說，你做這個選擇，那你這一輩子做什麼事情，無論做得好與不好，都會受到很多非議，你本身又那麼喜歡做事情。所以我猶豫過。
人物週刊：王菲最吸引你的是什麼？
李亞鵬：那種吸引我想是永遠說不清楚的。任何愛人之間都是這樣，很難用一句話描述清楚，彼此的吸引從哪兒來。但在女兒這件事情上，我發現我們有很多共通的地方，比如說對孩子的態度。我妻子的事情，如果放在10年前讓我遇到，我想我一定會有問題，可能會受不了這個壓力。或者遇到女兒的事情不知道該怎麼處理。關起門說，我覺得自己很幸運。
有一點，精神層面，我們之間無需解釋，我們的價值觀是相同的。我剛才想到這些，是針對大眾的這些猜疑或者困惑－－為什麼兩個行業不怎麼搭界的人，好像完全沒什麼接觸的人就結婚了。
人物週刊：可能大家更困惑的是你們倆的名氣也不在一個層次上。
李亞鵬：對。大多是被外表的這種東西所困惑，但是這個重要嗎？
人物週刊：在很多人眼裏是重要的。
李亞鵬：對。在大多數人眼裏是重要的。
人物週刊：你覺得現在活得自由嗎？
李亞鵬：會有一些困擾。比如說我和我老婆去香港，或者我們在家也一樣吧，有記者。我說我們這樣吧，隻要不擋著我們的路，我們該去哪就去哪，不要讓外界的幹擾影響我們的生活。這就是我對這個事情的態度。但是態度歸態度，幹擾總是有的，這是事實。絕對不受影響是不可能的。
我不想強調什麼，我隻是說，我是一個很傳統的男人，就像你說的，我可能有英雄情結，因為從小就迷戀武俠世界。我願意去負担責任，我也有足夠的能力養家，而且這都是我的樂趣。所以不管別人怎麼說，我自己知道我是怎麼樣的，我老婆知道我是怎麼樣的，就可以了。其他人，重要嗎？真的不重要。如果你為了別人的想法或者看法去生活，你永遠沒有樂趣。我現在這種做法，也讓我損失了很多，誰不想有良好的社會評價呢？但是我至少穫得了我認為最有價值的對自己的認同。並不是固執己見。時間會讓很多事情顯現出它原本的面目來。
比如大家說我如何花心談了3個女朋友，我覺得我是問心無愧的。我從來沒有說過任何人一句話，我扛著，男人嘛。女孩兒經不起這個的，真實情況是怎麼樣，當事人自己心裏知道。我把我知道的永遠放在心裏了。當時媒體的評價，說第一個真正意義上的青春劇偶像，一夜之間變成了負心漢、花心大少。這種影響到今天都很難恢復。我明白我失去的是什麼，但別人不知道，我穫得的是我內心對自己的認同，而且是一次又一次。
新聞砲制者誘發了人身上的魔鬼
人物週刊：媒體傷害到你了嗎？
李亞鵬：今天坐在這裡看這件事情，我覺得沒傷害到我。妨礙總是會有一些，這肯定會有的。他們的能力已經發揮到極致了，我覺得我們有抵禦這種傷害的能力。就像這兩天說我老婆流產這種事情，很多朋友也發短信慰問一下。我就想說，我謝謝大家的關心，但是你們真的認為這種事能傷害到我們倆嗎？
人物週刊：這又是個假新聞？
李亞鵬：真假已經不重要了，重要的是對這個事情的態度。我覺得很多新聞，很多新聞的砲制者，他們就是誘發了人身上魔鬼的部分。比如豔照門，誰都知道這是不好的事情，不應該拿出來講的，每個人心裏都明白，包括那個上傳者。為什麼會引起這麼大的關注？很簡單，人身上天使與惡魔共存。這樣的新聞誘發了人身上魔鬼的成分。所以我認為它不是一條好新聞。它可能有爆炸性，有吸引力，但它不是好新聞。對於這種新聞，任何評價都是在助長這個事情。流產或是不流產那麼重要嗎？生不生孩子對大眾真有那麼重要嗎？沒那麼重要。有幾個人真關心這個事情？我想沒有人比我更關心這個事情了吧？
人物週刊：面對這種惡意的時候，你以什麼態度來回應？
李亞鵬：我隻對我有機會去認真回應的人回應。比如說像今天你，我們會多說一兩句。如果沒有機會跟人認真回應，我瞎回應什麼呢？我知道回應的結果是什麼，回應完了，他們又去寫，更加誤導大家。事情的真相已經不重要了，關鍵是這事情引發每個人身上的什麼呢？大家一看，哦，然後引出一番令我們道德極其敗壞的言論，有什麼意義？我們需要娛樂，但是不需要降低道德來娛樂。
人物週刊：你的底線是什麼？
李亞鵬：家庭是我的底線。泰國機場打記者的事，你拍我沒問題，有些人說我捂著孩子不讓拍。扯淡，幾個小時前在酒店還拍我們了，隔著幾米遠偷偷拍，我揮了揮手。可是當你把相機頂到我女兒頭上的時候，我抽你都是輕的。我覺得我已經很寬容很寬容了。但你不可以觸及我的底線。
我告新浪，它敗訴後，在頭版頭條，扭扭捏捏道歉，標題沒有打新浪道歉，它打新浪聲明，你點開看裏面的內容才會發現是法院判的它的道歉書。藝人對於這種強勢媒體來講，是弱勢的，所以他們總覺得沒有人敢去得罪他們。都是做個姿態，說保留起訴的權利。我不保留，我使用，所以我真告他們的時候，他們3天都沒答覆我。發律師函，他們覺得不可能，後來法院給他們打電話，他們請我吃飯。我說你們搞錯了，不是你們反應快慢，登那個新聞的時候，已經犯錯了，已經不可原諒了。你之所以強勢，是你認為所有的藝人都對你有所求，你有所依仗。但我認為那個對我沒有價值，我就不怕你了。
人物週刊：會不會有人認為你在炒作？
李亞鵬：沒有人會拿這個去炒作。今天的代價是新浪封殺我。做這件事情的時候我知道在做什麼，而且我也知道，我一定會把官司打到底。我也知道打到底的結果我一定會贏。我也知道我贏了之後，他們會怎麼對我。你來順德的那天（9月22日），網易不是又登了一個我跟某女星如何如何的新聞嗎？前天我又發了律師函了，別跟我來這個，借著這一輪宣傳新劇的時候就又來了？我不怕。
我拍的所有的戲，沒一部有我的生活精彩
人物週刊：最近幾年最大的改變是什麼？
李亞鵬：越來越能看到自己的缺點，自省能力越來越強。原來隻是看到卻沒有修正的能力，現在才剛剛開始做，算是自我修行吧。我覺得37歲的男人應該是朝氣蓬勃的、自信滿滿的，他已經過了青春期，應該更成熟，更沉穩，更有自信。這幾年，我生活中發生的事情太多了，上天的安排，我需要花費很多的時間和精力去應對和解決。
累不累呢？累。那時候開玩笑，我說我拍的所有的戲，沒一部有我的生活精彩。如果把我的生活寫到劇本裏，別人會以為這是假的了。不管累不累、成功還是失敗，起碼是挺精彩的。但它畢竟消耗了我很大的精力。我希望我下面可以平平穩穩的，安安靜靜的，修身養性，我需要一個修身養性的階段。雖然為家庭責無旁貸，這沒問題，但我也不是愚忠、愚孝的人，我也有我自己的生活追求，這幾年無暇顧及我自己。我現在都不知道我想要什麼，把別人都放開，包括我的孩子、愛人，我不知道，失去自我了。我已經好幾年沒有完全自我的生活了。雖然我也挺英雄主義，但英雄也要關懷自己，你不關懷自己的話，怎麼硬撐下去？